Справа № 234/12703/15-ц
Провадження № 2/202/1121/2024
06 листопада 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Владимирова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлено клопотання про заміну позивача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки 07.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2240/К відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором №004-04516-280211 від 28.02.2011 року до боржника ОСОБА_1 .
Вказану заяву представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку
Ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» відступило права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника ОСОБА_1 , тобто відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, вказаний факт підтверджено наданими суду доказами, суд вважає за доцільне замінити у справі позивача на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Враховуючи, що дане клопотання є обґрунтованим, суд вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд,-
Замінити позивача у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко