Справа № 202/12581/24
Провадження № 2/202/5274/2024
29 листопада 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дребот І.Я.,
за участі секретаря судового засідання Владимирова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 29.11.2024 року о 10.30 год.
В судове засідання, яке призначено 29.11.2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.
Позивач у судове засідання не з'явився, 27.11.2024 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на першу неявку належним чином повідомленого відповідача, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 18.12.2024 року о 10.00 год.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот