Ухвала від 02.12.2024 по справі 925/1374/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2024 року Черкаси Справа №925/1374/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд", ідентифікаційний код 35220747, вул. Чехова, 53, м. Черкаси, 18006,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК-Стройтрейд", ідентифікаційний код 36774237, бульв. Шевченка, 266/1, кім.01, м. Черкаси, 18000,

про стягнення 452 435,73 грн

УСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК-Стройтрейд" суму заборгованості за Договором купівлі - продажу майнових прав на нерухоме майно від 16.05.2017 у розмірі 452 435,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором купівлі - продажу майнових прав на нерухоме майно від 16.05.2017, а саме неповернення надмірно сплачених коштів. Правовими підставами позову є ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 11.11.2024 суддя залишила позовну заяву без руху, встановила для позивачки строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

25.11.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Господарський суд враховує, що відповідно до довідки про доставку електронного листа (копії ухвали суду про залишення позову без руху), останній доставлено до електронного кабінету позивача 12.11.2024.

Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 22.11.2024

Водночас відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно з відміткою на поштовому конверті, в якому до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, останню здано на пошту 21.11.2024.

Отже, позивач з дотриманням встановленого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1374/24.

2. Справу №925/1374/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.01.2025 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Відповідач має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

6. Відповідач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

До відома учасників, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси. (ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України)

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
123426263
Наступний документ
123426265
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426264
№ справи: 925/1374/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: повернення коштів з депозитного рахунку
Розклад засідань:
09.01.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
19.05.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ПБК - Стройтрейд"
ТОВ "ПБК-СТРОЙТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК-СТРОЙТРЕЙД"
заявник:
ТОВ "Макк-Трейд"
ТОВ "ПБК - Стройтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК-СТРОЙТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПБК-СТРОЙТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБК-СТРОЙТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Макк-Трейд"
ТОВ "МАКК-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКК-ТРЕЙД"
представник позивача:
Горобець Сергій Олександрович
Щелков Петро Сергійович
представник скаржника:
Драченко Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В