29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"02" грудня 2024 р. Справа № 924/1054/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ
про 1. Розірвання кредитного договору від 12.12.2022,
2. Визнання недійсними нарахувань процентів, штрафів та пені за договором,
3. Звільнення від обов'язку сплати кредитних коштів
До Господарського суду Хмельницької області 28.11.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якій позивач просить розірвати кредитний договір від 12.12.2022, визнати недійсними всі нарахування процентів, штрафів та пені за договором, звільнити позивача від обов'язку сплати кредитних коштів, передбачених умовами договору, у зв'язку з форс - мажорними обставинами. Крім того, позивач просить об'єднати дану справу зі справою 686/11292/24, що знаходиться в провадженні Хмельницького апеляційного суду, в одне провадження, забезпечити розгляд справи в межах об'єднаного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.11.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У ст. 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
За ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
За вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
При визначенні предметної та/або суб'єктної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.
Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями ст.20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст.1 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
При цьому норми ГПК України обмежують участь фізичних осіб у господарському судочинстві окремими категоріями спорів.
За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем у даній справі є фізична особа ОСОБА_1 . Предметом спору є вимоги про розірвання договору споживчого кредиту від 12.12.2022, визнання недійсними всіх нарахувань процентів, штрафів та пені за договором та звільнення позивача від обов'язку сплати кредитних коштів, передбачених умовами договору, у зв'язку з форс - мажорними обставинами.
За умовами п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Натомість, Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає обмежень щодо розгляду спорів з таким предметом залежно від суб'єктного складу учасників процесу.
У цивільному судочинстві позивачем і відповідачем можуть бути, зокрема, фізичні і юридичні особи (ч.2 ст. 48 ЦПК України).
З огляду на викладене, а також враховуючи визначений позивачем суб'єктний склад сторін спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а має розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали (ч.ч.3, 4 ст. 175 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання кредитного договору від 12.12.2022, визнання недійсними нарахувань процентів, штрафів та пені за договором, звільнення від обов'язку сплати кредитних коштів.
Оскільки позовну заяву разом з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.
Керуючись ст.ст. 4, 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Київ про розірвання кредитного договору від 12.12.2022, визнання недійсними нарахувань процентів, штрафів та пені за договором, звільнення від обов'язку сплати кредитних коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Л.О. Субботіна
Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.