Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/1810/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія", м.Харків
до Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD, Малайзія
про стягнення 178 176,60 доларів США, що еквівалентно 7 112 898,96 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD (надалі - відповідач) про стягнення 178176,60 доларів США, що еквівалентно 7112898,96грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Контракту №1610 від 16.10.2023, укладеного між позивачем, як продавцем, та Harvestream AG (Швейцарія), як покупцем, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 178176,60 доларів США, який покупцем в установлений вказаним Контрактом строк оплачений не був. В подальшому, за умовами Договору про переведення боргу від 06.03.2024, укладеному між позивачем, як кредитором, Harvestream AG, як первісним боржником, та Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD, як новим боржником, первісний боржник передав новому боржнику зобов'язання за Контрактом №1610 від 16.10.2023 (надалі - Основний договір), укладеним між первісним боржником та кредитором, а саме: зобов'язання з оплати товару у розмірі 178176,60 доларів США відповідно до умов Основного договору та згідно рахунку-фактури (інвойсу) № 2 від 08.12.2023. Відповідно до п. 3 Договору про переведення боргу від 06.03.2024 новий боржник зобов'язався погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 178 176,60 доларів США до 30.04.2024, однак свій обов'язок не виконав та не погасив вказану заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 29.11.2024. Провадження у справі зупинено згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із необхідністю проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2024, суд ухвалою від 29.11.2024 поновив провадження у даній справі.
Позивач у дане засідання свого представника не направив, проте 28.11.2024 від нього надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право брати участь у судових засіданнях. В той же час, пунктом 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Оскільки у даному випадку явка представника позивача не визнавалася судом обов'язковою, він вправі на власний розсуд використовувати своє право на участь у засіданнях з розгляду даної справи.
Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, відзиву на позов не надав.
Слід зазначити, що з метою повідомлення відповідача про дату, час і місце призначеного засідання суд звернувся до Центрального Органу Малайзії з проханням від 12.06.2024 №010125 про вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу.
Однак 26.09.2024 від Посольства України в Малайзії надійшло повідомлення, що направлене судом прохання було підготовлене на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, однак Малайзія не є стороною цієї Конвенції. Враховуючи це, компетентні органи Малайзії не прийняли до виконання зазначене доручення. У зв'язку з цим, суду рекомендовано звернутися до Міністерства юстиції України з проханням опрацювати це питання та здійснити відповідні заходи для направлення документів малайзійській стороні у встановленому порядку.
Враховуючи викладене, для забезпечення належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до абз. 3 п. 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 за № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.
Враховуючи відсутність між Україною та Малайзією міжнародного договору, на підставі якого можливо було б вручити документи юридичній особі, яка знаходиться на території цієї держави, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється відповідно до частин 2-4 статті 368 Господарського процесуального кодексу України та Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, та разом з перекладом на офіційну мову Малайзії надсилається до Міністерства юстиції України для направлення дипломатичними каналами.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України для направлення через дипломатичні канали на адресу відповідача ухвал, які були постановлені судом у даній справі, а також судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 228, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти підготовче засідання на "14" травня 2025 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №128.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/. Також учасники справи мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Зобов'язати позивача у 7-денний строк з дати отримання даної ухвали в паперовому вигляді надати суду по два примірники перекладу офіційною мовою Малайзії наступних документів: ухвали Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 у справі №922/1810/24; ухвал Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 у справі №922/1810/24; судового доручення про вручення судових документів; підтвердження про вручення документа. Переклади слід посвідчити нотаріально.
Звернутися до Міністерства юстиції України для направлення даних документів через дипломатичні канали на адресу відповідача.
Провадження у справі 922/1810/24 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 02.12.2024.
Суддя М.В. Калантай