Ухвала від 02.12.2024 по справі 922/3753/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"02" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3753/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4)

до1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" (64281, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Протопопівка, вул. Стовбова, 7) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - СГТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13.153.810,06 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів на підставі укладеного з позивачем Договору про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, а відповідачами-2, 3 своїх обов'язків поручителів за Договором поруки від 18.11.2021 №84/2021-П.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 позовну заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

27.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків (вх. №29936/24).

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, а в силу імперативних положень пункту 8 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/3753/24 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 177, 181, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3753/24.

2. Справу №922/3753/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 24 грудня 2024 року о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.

5. Встановити відповідач п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзиви протягом п'яти днів з дня отримання відзивів на позов.

7. Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити СГТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" про його обов'язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

9. Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про можливість реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.12.2024.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
123426121
Наступний документ
123426123
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426122
№ справи: 922/3753/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.12.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Кабанець Василь Павлович
Кабанець Василь Петрович
Кабанець Сергій Васильович
Сільськогосподарське ТОВ "Протопопівське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Протопопівське"
заявник:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство КБ "Креді Агріколь Банк"
АТ "Креді Агріколь Банк"
представник відповідача:
МЕРКУЛОВА НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
представник заявника:
Бендюг Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА