Ухвала від 02.12.2024 по справі 922/3156/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3156/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 29877 від 27 листопада 2024 року) Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД", м. Полтава

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ПОЛТАВАХОЛОД", м. Полтава звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, в якій просить скасувати рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09 липня 2024 року № 70/109-р/к у справі № 7/13-13-24 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також у позовній заяві просить суд витребувати у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії документів, що стали підставою для надсилання на адресу Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" вимог про надання інформації та винесення Адміністративною колегією Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення від 09 липня 2024 року № 70/109-р/к у справі № 7/13-13-24, а саме, документів пов'язаних з розглядом Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ" від 05 вересня 2023 року № 1 (вхідний до відповідача від 03 жовтня 2023 року № 70-01/28-АМ) щодо можливих порушень з боку Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" законодавства від недобросовісної конкуренції та матеріали зібрані відповідачем в процесі розгляду Заяви враз з актами індивідуальної дії (в т.ч. листи) прийняті за результатом розгляду Заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 30 вересня 2024 року о 13:30 годин; клопотання Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" про витребування доказів задоволено.

Протокольною ухвалою суду від 30 вересня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 14 жовтня 2024 року о 14 годин.

Протокольною ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 04 листопада 2024 року о 14:40 годин.

Протокольною ухвалою суду від 04 листопада 2024 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 листопада 2024 року о 14:20 годин.

Протокольною ухвалою суду від 21 листопада 2024 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 03 грудня 2024 року о 13:30 годин.

27 листопада 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "ПОЛТАВАХОЛОД" подано заяву (вхідний №29877) про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, судове засідання, яке призначено на 03 грудня 2024 року об 13:30 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 29877 від 27 листопада 2024 року) Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "03" грудня 2024 р. о 13:30 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1 поверх, 109 зал.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник, адвокат Акціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД" - Мітін Денис Володимирович.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
123426084
Наступний документ
123426086
Інформація про рішення:
№ рішення: 123426085
№ справи: 922/3156/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
30.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЄМЕЦЬ А А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
АТ "Полтавахолод"
представник заявника:
Авді Катрін Білаль
Дикань Олександра Миколаївна
Мітін Денис Володимирович
представник позивача:
Крицький Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА