Ухвала від 02.12.2024 по справі 916/5191/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2024 р.м. Одеса № 916/5191/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№5323/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (67640, Одеська обл., Одеський (Біляївський) р-н, с. Градениці, вул. Центральна (Леніна), буд.87, код ЄДРПОУ 24775415)

до відповідача: Фермерського господарства «Колос-2021» (67641, Одеська обл., Одеський р-н, с. Троїцьке, вул. Дністровська, 58, код ЄДРПОУ 43734072)

про стягнення 604 559,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Колос-2021» збитків, заподіяних ТОВ «Колос» в сумі 604 559,65 грн., а також стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 50 000 грн., витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи в сумі 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2024 у справі №916/4365/23 відповідач передав позивачу автомобіль забрудненим, у неналежному стані, з істотними пошкодженнями.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» позивачем зазначено, що оригінали окремих доказів, копії яких додано до позовної заяви, є в позивача в наявності, інші - мають бути в наявності у відповідача.

При цьому позивачем не зазначено, оригінали яких саме доказів наявні у позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, із визначенням, які саме оригінали наявні у позивача.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.12.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
123425798
Наступний документ
123425800
Інформація про рішення:
№ рішення: 123425799
№ справи: 916/5191/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
13.01.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
12.02.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
10.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
07.05.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Разумов Віталій Вікторович
Разумова Вікторія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЮЖНИЙ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора-Южний"
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Колос-2021"
Фермерське господарство "КОЛОС-2021"
заявник:
Фермерське господарство "КОЛОС-2021"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Колос-2021"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Колос-2021"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС"
представник позивача:
ТИЩУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф