Справа № 171/2338/24
Провадження № 3/211/3325/24
02 грудня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли за підсудністю з Дніпровського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч 2 КУпАП,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.09.2024 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 014579 від 09.09.2024відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 014579 від 09.09.2024 року, 30.08.2024 о 00.33 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання у визначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 187ч. 2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з"явився на виклики та не доставлений за постановою.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
12.11.2024 року судом оголошувався привід відносно ОСОБА_1 , однак постанова суду станом на 02.12.2024 не виконана.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене статтею 187 ч. 2 КУпАП, не є триваючим, вчинене 30 серпня 2024 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП
постановив :
Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко