Справа № 932/10239/24
Провадження № 3/932/4549/24
14 листопада 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 4 Дніпровського РУП № 1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 вересня 2024 близько 21 год 09 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького біля буд. 161, здійснив три постріли з пристрою для відстрілу патронів, чим порушив вимоги ст. 174 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, провину визнав.
Відповідно до статті 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -
тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
Орган (посадова особа) відповідно до статті 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 019443 від 18.10.2024;
-рапортами співробітників поліції;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2024;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2024;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-протоколом огляду місця події з фототаблицею від 18.09.2024;
-копією паспорта виданого на ім'я ОСОБА_1 ;
-заявою про визнання винуватості ОСОБА_1 від 14.11.2024.
Вказані докази суд визнає належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення судом усіх обставин, що підлягають з'ясуванню.
Суду не надано доказів та не наведено доводів, які б викликали сумніви або вказували на суперечності в обставинах встановлених судом.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд виходить із санкції статті, загальних засад адміністративної відповідальності, ступеню суспільної небезпеки скоєного, особи ОСОБА_1 , відсутність обставин, які обтяжують або пом'якшують накладення адміністративного стягнення та призначити адміністративне стягнення в межах статті 174.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно з протоколу огляду місця події від 18.09.2024 предмет, ззовні схожий на пістолет, на затворі з правої сторони розташоване маркування “SUR-2608 A2 YSRA5YSO1-23028949ММ Р.А.К.», на рамці з правої сторони з маркуванням “А2Y3RA5YSO1-2302894», поряд “SUR-2608 9mm Р.А.К.», який було вилучено до с/п №RIC2224401 та магазин з набоями у кількості 7 од. з маркуванням “GFS 9 m.m. P.A.K.», який було вилучено до с/п №RIC2224400, згідно ст. 174 КУпАП підлягають конфіскації.
В порядку ст. 265 КУпАП, вилучені згідно з протоколу огляду місця події від 18.09.2024 гільзи у кількості 4 од., на дні наявне маркування “GFS 9 m.m. P.A.K.», які було вилучено до с/п №CRI1150836 підлягають знищенню.
Крім того, у відповідності до статті 40-1 КУпАП, частини п'ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому винесено постанову.
Керуючись статями 24, 27, 33, 174, 283, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп .
Вилучені згідно з протоколом огляду місця події від 18.09.2024 предмет, ззовні схожий на пістолет, на затворі з правої сторони розташоване маркування “SUR-2608 A2 YSRA5YSO1-23028949ММ Р.А.К.», на рамці з правої сторони з маркуванням “А2Y3RA5YSO1-2302894», поряд “SUR-2608 9mm Р.А.К.», який було вилучено до с/п №RIC2224401 та магазин з набоями у кількості 7 од. З маркуванням “GFS 9 m.m. P.A.K.», який було вилучено до с/п №RIC2224400 - конфіскувати в дохід держави.
Вилучені згідно з протоколом огляду місця події від 18.09.2024 гільзи у кількості 4 од., на дні наявне маркування “GFS 9 m.m. P.A.K.», які було вилучено до с/п №CRI1150836 - знищити.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.М. Юдіна