Справа № 932/2146/24
Провадження № 2/932/1077/24
26 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А. ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Бабушкінського районного суду звернувся представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «Універсал Банк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 22.12.2020 року в розмірі 35 704,91 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 року справу передано на розгляд судді Овчинніковій О.С.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024, суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 р., справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.
Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит, щодо визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 499137 від 19.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з урахуванням того, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , до прийняття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Ворошиловського районного суду м. Донецька, тому матеріали позовної заяви слід направити за підсудністю, визначеною ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловського районного суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.
Згідно Рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області» від 29.08.2024 року № 2584/0/15-24 розгляд справ, підсудних Селидівським міським судом Донецької області, здійснюється Кіровським районним судом міста Дніпропетровська, тому матеріали позову слід направити для розгляду саме до цього суду.
Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).
Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ