Справа № 165/4824/24
Провадження № 2-н/165/1274/24
29 листопада 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
встановив:
04 листопада 2024 року КП "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради звернулося до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як зазначено у ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно отриманої судом 28 листопада 2024 року інформації з підрозділу УДМС України у Волинській області виданої 14.11.2024, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою/знятою з реєстрації у м.Нововолинську Волинської області.
За відомостями управління "Центру надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області від 18.11.2024 №17-08/1971, що надійшли до суду 19.11.2024, дані про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.
Враховуючи, що в даному випадку не можливо встановити у встановленому законом порядку зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Заявнику слід роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.162, ст.165 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємству "Нововолинськводоканал" Нововолинської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити заявнику, що ввідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Ушаков