Справа № 165/5046/24
Провадження № 3/165/1877/24
22 листопада 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №597260 від 11 листопада 2024 року, згідно якого 10 листопада 2024 року близьео 23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: на 5-й мікрорайон, 17/1 в м.Нововолинську, здійснив продаж однієї пачки цигарок марки «Рітм» без марки акцизного збору за 50 грн. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
За змістом статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП було встановлено, що вони оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містять необхідних для повного і всебічного розгляду справи даних, які неможливо доповнити в суді.
Так, в матеріалах адміністративної справи купівля продаж тютюнових виробів не зафіксована, відсутні дані про вилучення готівкових коштів, які підлягають обов'язковій конфіскації як виручка, одержана від продажу тютюнових виробів.
Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП у Володимирський РВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області длядодаткового оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук