Справа № 161/13533/24
Провадження № 1-кс/161/3627/24
про залучення захисника
м. Луцьк 02 грудня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , провівши в режимі відеоконференції у приміщенні суду судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження №42022032110000102 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження №42022032110000102 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, яка надійшла на розгляд слідчому судді 16.07.2024 року, що вказує на тривалість судового розгляду.
В судовому засіданні заявником ОСОБА_3 заявлене усне клопотання про залучення йому захисника, оскільки він не взмозі представляти свої права та інтереси самостійно. Крім того просить залучити йому захисника за рішенням суду, оскільки сам не взмозі самостійно зібрати необхідний перелік документів для даної процесуальної дії.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_3 на даний час утримується в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та не взмозі самостійно зібрати необхідний перелік документів для залучення захисника, тому його клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Тому на підставі вище наведеного, враховуючи думку учасників судового провадження та виходячи із дотримання розумних строків розгляду скарги, із врахуванням тої обставини, що гр. ОСОБА_3 на даний час утримується в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» і в його особистому зверненню щодо залучення захисника передує ряд певних об'єктивних причин, беручи до уваги Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, а саме Статтю 6 вказаної конвенції про Право на справедливий суд та Статтю 13 про Право на ефективний засіб правового захисту, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту останнього у розгляді скарги під час судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,-
Залучити захисника до участі у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 від 29.12.2023 року про закриття кримінального провадження №42022032110000102 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.374 КК України, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , який тимчасово утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні о 10.30 год. 09 грудня 2024 року.
Захиснику необхідно (з документами, що підтверджують його повноваження) до вищевказаної дати ознайомитись з матеріалами скарги, а також узгодити правову позицію з заявником ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1