Справа № 161/19269/24
Провадження № 3/161/6268/24
26 листопада 2024 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчитель,
- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне порушення серії ВАВ № 966473 від 27.09.2024 року, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.09.2024 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на уроці англійської мови у приміщенні кабінету № 75 Одерадівського ліцею № 37 Луцької міської ради, наніс тілесні ушкодження однокласнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді точкових ран голови, забій м'яких тканин голови та правого передпліччя, чим порушила положення ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт правопорушення, надалі зобов'язувалася більше часу приділяти вихованню сина.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
За невиконання вимог зазначеної статті наступає адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2024 року серії ВАВ № 966473, рапортом, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.09.2024 року, копією консультаційного висновку спеціаліста від 18.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.09.2024 року, копією протоколу № 1 засідання комісії з розгляду конфліктних ситуацій, випадків боулінгу (цькування) від 20.09.2024 року, рапортом.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.