Ухвала від 28.11.2024 по справі 2-4955/11

Справа № 2-4955/11

Провадження № 6/161/348/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Корнійчук А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний виконавець Пирога Сергій Степанович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи - ПАТ АБ «Укргазбанк», Приватний виконавець Пирога Сергій Степанович.

В ході судового розгляду вирішувалося клопотання заявника про витребування в приватного виконавця Шульженка І.С. належним чином завірені копії виконавчого провадження № 67597795, зокрема: виконавчий документ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 67597795; постанову про відкриття виконавчого провадження № 67597795; протокол проведення електронних торгів у виконавчому провадженні № 67597795У; акт про проведення електронних торгів щодо реалізації офісного приміщення з №1-1 по № 1-9, літер А-5 по проспекту Відродження в м. Луцьку; постанову про закінчення виконавчого провадження № 67597795.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича (адреса: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 24, оф. 85) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 67597795, зокрема: виконавчий документ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 67597795; постанову про відкриття виконавчого провадження № 67597795; протокол проведення електронних торгів у виконавчому провадженні № 67597795У; акт про проведення електронних торгів щодо реалізації офісного приміщення з №1-1 по № 1-9, літер А-5 по проспекту Відродження в м. Луцьку; постанову про закінчення виконавчого провадження № 67597795.

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 12.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк