65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"02" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1126/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА" (вул. Тіниста, 10, м. Одеса, Одеська область, 65009)
про визнання недійсним та скасування рішення
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА", оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням вул. Тіниста, 10, Гвоздичний провулок 3, Гвоздичний провулок 3А, від 24 січня 2020 року, в частині питання 3 порядку денного "Затвердження кошторису ОСББ "Гвоздичний-Тіниста" на рік" та питання 4 порядку денного "Затвердження внесків та платежів співвласників ОСББ "Гвоздичний-Тіниста" на утримання будинків".
Рішенням від 03.07.2024 в задоволенні позову відмовлено. В засіданні відповідач подав заяву про судові витрати і повідомив, що докази будуть подані протягом 5 днів.
05.07.2024 відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення 16000грн судових витрат.
Суд ухвалою від 05.07.2024 призначив засідання на 14.08.2024.
Ухвалою від 09.08.2024 суд зупинив провадження щодо розгляду заяви відповідача у зв'язку з необхідністю направлення справи до апеляційної інстанції.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 рішення залишено без змін, справу повернуто до Господарського суду Одеської області.
З огляду на викладене, суд ухвалою від 26.11.2024 поновив провадження та призначив розгляд заяви в засіданні 04.12.2024.
Однак, ухвалою від 27.11.2024 Верховний Суд витребував матеріали справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи зміст ухвали Верховного Суду, суд постановляє ухвалу про зупинення провадження щодо розгляду заяви про судові витрати.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Зупинити провадження щодо розгляду заяви відповідача про стягнення судових витрат до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання 02.12.2024 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.В. Литвинова