28 листопада 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/924/24
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/924/24 за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» до Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю, -
Акціонерне товариство “Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на будівлю розподільчого пункту РП № 340041, загальною площею 65,0 кв.м літ. “А-1», який розташований по вул. Знам'янскій, поблизу будинків № 1 А, № 1 Б у м. Миколаєві.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/924/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 30.08.2024 р. об 11:00.
26.08.2024 р. від відповідача - Миколаївської міської ради до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10148/24), в якому відповідач зазначає, що розподільчий пункт № 340041, загальною площею 65,0 кв.м., за літ. “А-1», який розташований по вул. Знам'янській, поблизу будинків № 1 А, № 1 Б у м. Миколаєві, Миколаївської області не обліковується серед об'єктів, що належать до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади. При цьому у відзиві відповідач просить суд розглянути дану справу за відсутністю представника Миколаївської міської ради з урахуванням викладеної позиції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2024 р. у справі №915/924/24 підготовче засідання відкладено на 19.09.2024 р. о 12:15 з огляду на необхідність надання позивачем додаткових доказів.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2024 р. у справі №915/924/24 підготовче засідання відкладено на 03.10.2024 р. о 12:00 з огляду на необхідність надання позивачем додаткових доказів.
02.10.2024 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 11832/24), згідно з яким позивач просить долучити до матеріалів справи копії податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019-2024 рр.
03.10.2024 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли письмові пояснення по суті заявлених вимог (вх. № 11873/24).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2024 р. у справі №915/924/24 продовжено строк підготовчого провадження, також підготовче засідання відкладено на 28.10.2024 р. об 11:00 з огляду на необхідність надання позивачем додаткових доказів.
24.10.2024 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли пояснення (вх. № 12950/24), в яких позивач зазначає, що відповідно до наказу № 124 від 20.10.1998 “Про прийняття на баланс», акту прийому-передачі від 26.10.1998, відомості-розшифрування про передачу трансформаторних підстанцій державним підприємством “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» на баланс державному енергопостачальному підприємству “Миколаївські міські електричні мережі», згідно яких ДП “НАРП» передав з балансу на баланс ДП ММЕМ, трансформаторні підстанції та енергетичне обладнання, у тому числі РП № 340041, яка знаходиться за адресою: вул. Знаменська, 1 у м. Миколаєві. Згідно відомості - розшифрування про передачу трансформаторних підстанцій ДП “НАРП» на баланс ДП ММЕМ зазначено: РП № 41 рік будівництва 1964, будівля цегляна, перекриття - залізобетон, покрівля - м'яка, підлога - бетонна, трансформатор - ТМ-400/6-У1, комірка КСО-266, комірка КСО-ІХ, щит розподільчий ЩО-70. Відповідно до акту прийому-передачі основних засобів (листопад 1998 рік), зазначено на підставі наказу № 124 від 10.10.1098 - проведено огляд РП № 41, об'єкт знаходиться в задовільному стані, об'єкт основних засобів прийнято на баланс ДП “Миколаївські міські електричні мережі». Відтак, 20.10.1998 р. ДП “НАРП» передало на баланс ДП ММЕМ нерухоме майно розподільчий пункт РП № 340041 та енергетичне обладнання.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 р. до участі у справі №915/924/24 залучено в якості співвідповідача - ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», підготовче засідання відкладено на 18 листопада 2024 року об 11:15.
30.10.2024 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. № 13286/24), в якій позивач повідомляє про виконання ухвали суду від 28.10.2024 щодо направлення ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» копію позовної заяви з додатками до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі “Електронний суд».
06.11.2024 від представника відповідача-2 ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» - Степанова Д.Г. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про продовження строку на подачу відзиву по справі (вх. № 13680/24), яке обґрунтовано тим, що порушене в позовній заяві питання стосується часового проміжку, а саме жовтня 1998 року (наказ № 124 від 20.10.1998 “Про прийняття на баланс», акт прийому-передачі від 26.10.1998), та зважаючи, що на території підприємства в березні 2022 року велись активні бойові дії та перебували невстановлені особи військовослужбовців збройних сил російської федерації, а службові приміщення, де можливо зберігалась інформація щодо передачі вищевказаного нерухомого майна, розпочинаючи з 24 лютого 2022 року знаходились під постійними артилерійськими та ракетними обстрілами, тому надання відзиву у семиденний строк, встановлений ухвалою суду від 28.10.2024 р., є неможливим. Також у вказаному клопотанні представник відповідача-2 просив проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні задля забезпечення збереження інформації про діяльність Товариства.
Під час підготовчого засідання 18.11.2024 клопотання відповідача-2 про розгляд справи в закритому судовому засіданні залишено без задоволення, оскільки предметом спору і дослідження є спірна будівля розподільчого пункту РП № 340041, інші відомості стосовно діяльності відповідача-2 не є предметом дослідження.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 р. розгляд справи № 915/924/24 розпочато спочатку за клопотанням відповідача-2, підготовче засідання відкладено на 28.11.2024 р. о 13:30.
Однак, у вступній частині вказаної ухвали господарського суду від 18.11.2024 р. було допущено описку при зазначенні інформації про участь у справі представника відповідача-2 ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», а саме помилково вказано: «від ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП»- не з'явився», замість вірного “від ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП»- Степанов Д.Г.». Крім того, в п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 18.11.2024 р. було допущено описку при зазначенні номеру справи, замість вірного “915/924/24» помилково вказано “915/1099/24».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину вищезазначеної ухвали суду про відкладення підготовчого засідання у справі від 18.11.2024 р. при зазначенні інформації про участь у справі представника відповідача-2 - ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», а також при зазначенні номеру справи в п. 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 р. по справі № 915/924/24, вказавши у вступній частині ухвали при зазначенні інформації про участь у справі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» замість “2) ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП»- не з'явився» вірне “2) ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП»- Степанов Д.Г.», а також в п. 1 резолютивної частини цієї ухвали при зазначенні номеру справи замість “915/1099/24» вірний “915/924/24».
Ухвала набирає чинності 28.11.2024 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва