просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/451/24
Провадження №10/913/451/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Пясецького Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 26.11.2024 у справі №913/451/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» (місцезнаходження: вул.Шолуденка, буд. 1, м.Київ, 04116)
до відповідача - Відділу освіти Булокуракинської селищної ради (місцезнаходження: вул.Паркова, буд. 33, смт.Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область, 92200)
про стягнення 1798460 грн 18 коп.
без виклику учасників справи
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/451/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04 грудня 2024 року о 12:00 год.
26.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Пясецького Д.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 26.11.2024, в якій просить проводити всі судові засідання по справі №913/451/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для представника позивача.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024 заява у справі №913/451/24 передана на розгляд судді Масловському С.В.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Луганської області №107-р від 26.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв'язку із тим, що суддя Масловський С.В. 26.11.2024 перебуває у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 заява у справі №913/451/24 передана на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1-2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За приписами п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Пясецького Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 26.11.2024 у справі №913/451/24.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача адвоката Пясецького Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 26.11.2024 у справі №913/451/24 задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №913/451/24, яке призначено на 04 грудня 2024 року о 12:00 год. та наступні судові засідання по даній справі, за участю представника позивача адвоката Пясецького Д.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ІВАНОВ