Ухвала від 02.12.2024 по справі 911/1635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1635/24

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву представника відповідача 1 - Шевченка Віктора Миколайовича б/н від 27.11.2024 року (вх. №13513/24 від 27.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1635/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. ОСОБА_2 , м. Київ

2. ОСОБА_3 , Чернівецька обл., м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Декларант», Київська область, м. Біла Церква

про переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1635/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Декларант" від 11.06.2024 із визначенням розміру часток у статутному капіталі Товариства.

У судовому засіданні 19.09.2024 року оголошено перерву до 24.10.2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №124-АР від 21.10.2024 року, у зв'язку із відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Шевчук Н.Г., справу №911/1635/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 21.10.20224 року, справу №911/1635/24 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року судом прийнято справу №911/1635/24 до свого провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2024 року.

До суду від представника відповідача 1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 27.11.2024 року (вх. №13513/24 від 27.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача 1 - ОСОБА_2 б/н від 27.11.2024 року (вх. №13513/24 від 27.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1635/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача 1 - ОСОБА_2 б/н від 27.11.2024 року (вх. №13513/24 від 27.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1635/24 задовольнити.

2. Надати представнику позивача - адвокату Хоруженку Вадиму Анатолійовичу можливість участі у судовому засіданні по справі № 911/1635/24, призначеному на 10.12.2024 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
123424943
Наступний документ
123424945
Інформація про рішення:
№ рішення: 123424944
№ справи: 911/1635/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
08.08.2024 15:50 Господарський суд Київської області
05.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
19.09.2024 13:45 Господарський суд Київської області
24.10.2024 14:10 Господарський суд Київської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
01.04.2025 10:45 Господарський суд Київської області
21.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД (POD INVESTMENT GLOBAL LIMITED)"
Компанія "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед"
Рачов Олег Бойкович
ТОВ ФІРМА "ДЕКЛАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ДЕКЛАРАНТ»
Фірма "Декларант"
відповідач (боржник):
Матичин Микола Миколайович
Шевченко Віктор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "ПОД Інвестмент Глобал Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "ПОД ІНВЕСТМЕНТ ГЛОБАЛ ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
Агєєв Олександр Дмитрович
представник:
Адвокат Бородкін Дмитро Іванович
представник відповідача:
Хоруженко Вадим Миколайович
Шишко Ганна Сергіївна
представник заявника:
Хоруженко Вадим Анатолійович
представник позивача:
адвокат Іванченко Оксана Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ХОДАКІВСЬКА І П