вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження
"02" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/992/23
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс-Пак», м. Біла Церква Київської області
про стягнення 995 129,68 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс-Пак», м. Біла Церква Київської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ
про визнання недійсним рішення комісії,
Суддя О.В. Конюх,
без повідомлення учасників справи;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі № 911/992/23, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024, було призначено судову експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», судовий експерт Пампуха Г.Г.; провадження у справі №911/992/23 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.
Ухвалою від 19.02.2024 клопотання ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» вих. №060 від 06.02.2024 задоволено. Погоджено залучення у робочу групу з виконання експертизи ОСОБА_1 - спеціаліста ТОВ «НІСЕ»; ОСОБА_2 - молодшого наукового співробітника ДП «Укрметртестстандарт»; ОСОБА_3 - провідного інженера з метрології ДП «Укрметртестстандарт». Провадження у справі №911/992/23 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.
Ухвалою від 21.10.2024 клопотання судового експерта Пампухи Г.Г. від 14.10.2024 задоволено. Надано дозвіл на здійснення впливу на один із трьох зразків індикаторів магнітного поля, для дослідження впливу магнітного поля на магнітний індикатор та його реагування згідно з технічним паспортом, експериментальним шляхом. Провадження у справі №911/992/23 зупинено у зв'язку із призначенням у справі судової експертизи.
22.11.2024 до Господарського суду Київської області від ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», судового експерта Пампухи Г.Г., із супровідним листом вих. №500 від 20.11.2024 надійшли матеріали справи №911/992/24 та висновок судової електротехнічної експертизи від 19.11.2024 №10466.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі № 911/992/23 поновити.
2. Підготовче судове засідання призначити на 20.01.2025 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитись з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті Господарського суду Київської області.
3. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення із врахуванням висновку судової електротехнічної експертизи від 19.11.2024 №10466.
4. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 13.01.2025.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх