Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/13182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/13182/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

прозобов'язання прийняти товар та про внесення змін до договору,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", в якому просить суд:

- зобов'язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" прийняти товар за договором №2311000056 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 17.11.2023, а саме: автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-IV- НОМЕР_1 на шасі IVECO EUROCARGO ML110E25WS-E5, № шасі НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ; автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-IV- НОМЕР_1 на шасі IVECO EUROCARGO ML110E25WS-E5, № шасі НОМЕР_4 / НОМЕР_5 ; автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-IV- НОМЕР_1 на шасі IVECO EUROCARGO ML110E25WS-E5, № шасі НОМЕР_6 / НОМЕР_7 ; автомобіль спеціалізований для перевезення людей ТК-IV- НОМЕР_1 на шасі IVECO EUROCARGO ML110E25WS-E5, № шасі НОМЕР_8 ;

- внести зміни до договору №2311000056 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 17.11.2023, шляхом укладання додаткової угоди в редакції, запропонованій позивачем.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на наявність підстав для внесення змін до укладеного між сторонами договору №2311000056 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 17.11.2023 внаслідок допущення технічної (несуттєвої) помилки в договірній (тендерній документації) в одиницях потужності предмета закупівлі, що має наслідком не прийняття відповідачем поставленого позивачем товару з посиланням на його невідповідність технічній та тендерній документації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/13182/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Акціонерне товариство "РВС Банк" третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 05.12.2024; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала про відкриття провадження у справі №910/13182/24 була доставлена до електронного кабінету відповідача 06.11.2024 о 22:00 год., а відтак строк для подання відзиву на позов спливає 27.11.2024

27.11.2024, тобто до закінчення вказаного строку, від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Клопотання мотивоване необхідністю збору та подання значної кількості доказів в обґрунтування заперечень проти пред'явленого позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи відповідача, наведені у клопотанні про продовження процесуального строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання відповідача та продовження процесуального строку для подання відзиву на позов до 04.12.2024.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 04.12.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
123424739
Наступний документ
123424741
Інформація про рішення:
№ рішення: 123424740
№ справи: 910/13182/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.10.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: зобов'язання прийняти товар за договором №2311000056 від 17.11.2023
Розклад засідань:
05.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 14:35 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СУЛІМ В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
за участю:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Торговий дім Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ"
представник:
Денисюк Дмитро Геннадійович
представник заявника:
Болдін Вячеслав Володимирович
Ганченко Микола Олександрович
Невкритий Володимир Юрійович
Онищук Микола Іванович
представник скаржника:
Роєнко Євгеній Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "РВС Банк"