Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/14570/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/14570/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті без виклику та повідомлення сторін матеріали позовної заяви (вх. №14570/24 від 26.11.2024) Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 42, код ЄДРПОУ 32855406) до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс» (01011, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 19, код ЄДРПОУ 40655276) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта плюс» (02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 4-Г, код ЄДРПОУ 38214406) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Всупереч вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України КП «Фінансова компанія «Житло-інвест» в/о КМР (КМДА) , код 32855406 не зареєструвала свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Всупереч вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить викладу обставин щодо дати, з якої боржник прострочив виконання грошового зобов'язання в порядку ст. 625 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зобов'язання позивача зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України;

- подання письмових пояснень з викладом обставин щодо дати, з якої боржник прострочив виконання грошового зобов'язання в порядку ст. 625 ЦК України.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
123424691
Наступний документ
123424693
Інформація про рішення:
№ рішення: 123424692
№ справи: 910/14570/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
21.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
04.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 12:40 Касаційний господарський суд
27.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
08.04.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Прованс"
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс»
ТОВ "Компанія з управління активами "Дельта Плюс"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Прованс"
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Прованс"
Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс»
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-інвест"
Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу КМР (КМДА)
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Самольотов Ігор Ігорович
Тимчишин Антон Володимирович
представник скаржника:
адвокат Липовенко Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р