ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.12.2024Справа № 910/12124/24
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "УСГ"
до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова
компанія"
про стягнення страхового відшкодування у розмірі 39 918,10 грн,
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "УСГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 39 918,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12124/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від Приватного акціонерного товариства "Страхова група "УСГ" 08.10.2024 до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.
В подальшому, 14.10.2024 відповідачем подано до суду через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній підтвердив сплату заборгованості, проте заперечив проти покладання на нього адвокатських витрат, посилаючись на відсутність з його боку будь-яких порушень щодо сплати позивачу страхової виплати в порядку регресу. В обґрунтування зазначеної позиції відповідач посилався на норми статті 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Позивачем 15.10.2024 подано до суду через систему «Електронний суд» відповідь на відзив, відповідно до якої останній стверджує, що у Приватного акціонерного товариства "Страхова група "УСГ" є право вибору - звернення до страховика із регресними вимогами чи звернення із позовом до суду про стягнення зазначених коштів. Тому, адвокатські витрати - є законними та мають бути стягнуті з відповідача.
Відповідачем 17.10.2024 подано до суду через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких останній стверджує, що позовні вимоги позивача до відповідача були передчасними, а тому всі судові витрати, а саме: судовий збір, адвокатські витрати, мають бути покладені на позивача.
Розглянувши подану заяву позивача про закриття провадження у справі, Господарський суд міста Києва встановив наступне.
Відповідачем 07.10.2024 було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок позивача у сумі 39 918,10 грн. На підтвердження зазначених обставин Приватним акціонерним товариством "Страхова група "УСГ" долучено до матеріалів справи копію платіжної інструкції.
Таким чином, відповідачем повністю погашена сума основного боргу по справі № 910/12124/24.
Здійснена відповідачем оплата, після відкриття провадження у справі № 910/12124/24, у розмірі 39 918,10 грн. призводить до відсутності предмету спору по даній справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі № 910/12124/24.
Відповідно до частин 3-4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пунктів 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У поданій заяві про закриття провадження у справі позивачем заявлено клопотання про повернення йому, сплаченого при зверненні із позовом, судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
З огляду на вищенаведене, Господарський суд міста Києва повертає Приватному акціонерному товариству "Страхова група "УСГ", сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача адвокатські витрати у розмірі 5 000,00 грн.
Щодо зазначеної вимоги Господарський суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.
Позивач має право обирати яким чином отримати страхове відшкодування в порядку регресу. Звернутися безпосередньо до страхової компанії, яка застрахувала відповідальність винної у дорожньо-транспортній пригоді особи або звернутися до суду із відповідними позовними вимогами (постанова Великої Палати Верховного суду від 19.06.2019 у справі № 465/4621/16-к (провадження № 13-24кс19)).
Зазначене є правом позивача. В той же час, наявність зазначеного права у позивача не свідчить про неправомірність дій відповідача, які і є обов'язковою умовою для покладання на останнього адвокатських витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду із позовом.
Враховуючи приписи статті 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).
Господарським судом міста Києва встановлено, що відповідачем отримано заяву позивача про виплату такого страхового відшкодування 08.07.2024.
Отже, враховуючи наведене, відповідач був зобов'язаний до 07.10.2024 прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його або рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.
Відповідачем сплачено позивачу страхове відшкодування 07.10.2024.
Зазначене свідчить, що відповідачем дотримано вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і порушень з його боку судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, Господарський суд міста Києва відмовляє позивачу в покладанні адвокатських витрат на відповідача.
Керуючись статтями 129, 170, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Заяву позивача від 08.10.2024 про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 910/12124/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "УСГ" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 39 918,10 грн., на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова група "УСГ" (03038, місто Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32 літера А; ідентифікаційний номер 30859524) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. на підставі платіжної інструкції № 42 від 02.10.2024.
4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.11.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кирилюк Т.Ю.