Ухвала від 02.12.2024 по справі 909/1137/24

Справа № 909/1137/24

УХВАЛА

02.12.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 25.11.2024 (вх. № 10415/24 від 26.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У ч. 1 ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 116 КУзПБ).

Частиною 3 ст. 116 КУзПБ визначено перелік документів, які мають бути додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без руху у зв'язку з невідповідністю приписам Кодексу України з процедур банкрутства, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУзПБ, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.

У зв'язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України 07.02.2022 постанови № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру". Так, зокрема, довідка про реєстрацію місця проживання особи, а також довідка про зняття з реєстрації місця проживання, форми яких були наведені у додатках 13, 16, відповідно, до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року № 207, також втратили чинність.

На теперішній час, документом, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час його формування, є витяг із реєстру територіальної громади.

Згідно із абз. 2 п. 1 ст. Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" витяг з реєстру територіальної громади - документ у паперовій або електронній формі, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час формування витягу.

У заяві міститься витяг з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що відомості щодо адреси місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, заявником не надано доказів на підтвердження місця проживання.

Як вбачається з матерілів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, остання подана боржником на підставі, визначеній у п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Заявниця вказує, що у неї наявна заборгованість перед фінансовими установами, проте, до матеріалів заяви додано не всі докази, які підтверджують суми заборгованості за основними зобов'язаннями, підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Без подання таких доказів, суд не може встановити, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.

Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

Надані заявницею у якості доказів кредитні договори укладені фізичною особою з фінансовими установами, можуть свідчити про домовленість сторін та можуть бути доказами у справі про наявність дійсного основного зобов'язання боржника перед фінансовими установами, суми заборгованості та строку прострочки по платежам за основним зобов'язанням лише у сукупності з іншими доказами, зокрема, первинними документами, які заявником не додані до заяви на підтвердження факту отримання кредитних коштів.

Також, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що у неї немає у наявності усіх кредитних договорів щодо яких, за твердженням заявниці, у неї наявна заборгованість, а надано лише частину договорів, які є у неї, зокрема відсутній договір позики № 2-НФ від 07.01.2024, укладений з ТОВ ФК "Тайгер Фінанс". Боржниця також не додала доказів (довідок кредитних установ, платіжних документів) щодо часткового виконання/невиконання зобов'язань за цим договором та часу припинення виконання зобов'язань, а також листів, претензій, вимог від фінансово-кредитної установи, які б підтверджували існування щодо нього обставин, визначених п. 2 ч. 2 ст. 115 ГПК України.

Водночас, до поданої заяви боржниця долучила платіжну інструкцію від 16.09.2023, відповідно до якої фізична особа ОСОБА_2 переказала власні кошти у розмірі 40000 грн 00 к. на рахунок боржниці, однак в конкретизованому списку кредиторів не зазначена.

З поданої платіжної інструкції суд не може встановити, чи є вказана особа кредитором відносно боржниці.

Відтак, зазначені відомості є суперечливими і свідчать про невідповідність конкретизованого списку боржників і кредиторів вимогам п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Також, згідно ч. 5 ст. 116 КУзПБ, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Крім того, відповідно до п. 9 Приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, боржник за розділами декларації зазначає всю інформацію про членів сім'ї, яка йому відома та яку він може отримати з офіційних джерел (правовстановлювальні документи, відповідні державні реєстри). Якщо член сім'ї не надав боржнику інформацію і така інформація не може бути отримана ним з офіційних джерел, у відповідному рядку декларації зазначається "Член сім'ї не надав інформацію".

Як вбачається із поданих суду документів, боржником долучено до заяви про відкриття провадження у справі декларації про майновий стан: за 2021-2023 роки та станом на 01.10.2024 року. У даних деклараціях про майновий стан боржника, заявником у відповідних рядках декларацій не зазначено відомості щодо себе та членів сім'ї.

Водночас, до заяви не додано доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї, яка необхідна була йому для заповнення розділу V-ХIV декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Окрім того, заявником подано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника та членів сім'ї боржника, дата та час формування: 16.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024

Також, заявником подано копії електронної трудової книжки, дані якої надано станом на 15.02.2024.

Суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання відповідної заяви до суду.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14.12.1999 року у справі № 10-рп/99, українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 статті 10 Конституції України).

Суд наголошує, що до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012 визначено, що якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.

Як вбачається з додатків до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, аркуші заяви 707, 775, 785, 795, 796, 797-807 подані грецькою мовою без перекладу таких документів українською мовою та їх нотаріального засвідчення.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що матеріали заяви містять нечитабельні копії документів, а саме аркуші заяви 787 та 789.

Наведені обставини перешкоджатимуть розгляду цієї заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів). Метою такого плану є відновлення платоспроможності боржника.

Наказом Міністерства юстиції України № 3258/5 від 24.10.2019 затверджено примірну форму плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Однак поданий заявником план реструктуризації не відповідає зазначеним вимогам.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. За приписами ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, протягом п'яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Водночас суд зазначає, що після усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Якщо ж боржник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 8, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 25.11.2024 (вх. № 10415/24 від 26.11.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без руху.

Заявнику у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви, а саме надати суду:

- конкретизований список кредиторів з інформацією щодо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) по кожному кредитору окремо;

- договір позики № 2-НФ від 07.01.2024, укладений з ТОВ ФК "Тайгер Фінанс", квитанції, банківські виписки, розрахунок заборгованості яка виникла на підставі цього договору позики;

- пояснення з приводу того, чи включена ОСОБА_2 до списку кредиторів, і якщо ні, то чому; яке правове обґрунтування отримання коштів від зазначеної особи (дарунок, позика, погашення заборгованості тощо); чи є між боржницею і фізичною особою ОСОБА_2 будь-які договірні відносини;

- докази на підтвердження місця проживання ОСОБА_1 (оновлений витяг з реєстру територіальної громади із зазначенням фактичного місця проживання);

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про боржника та членів сім'ї, яка необхідна для заповнення розділів V-ХIV декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, зокрема звернення до органів, які здійснюють реєстрацію транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден, спеціальної техніки, іншого цінного рухомого майна, об'єктів інтелектуальної власності, отримання відомостей з відкритих державних реєстрів (джерел) щодо зазначеного майна та нематеріальних активів, інформації з державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства;

- актуальну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника та членів сім'ї боржника;

- актуальну копію електронної трудової книжки;

- читабельні копії додатків до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, зокрема аркуші заяви 787 та 789;

- належним чином засвідчений переклад на українську мову додатків до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, зокрема аркуші заяви 707, 775, 785, 795, 796, 797-807;

- докази, які підтверджують непрацездатність осіб ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) та встановлений законом обов'язок утримання вказаних осіб.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.12.2024.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
123424481
Наступний документ
123424483
Інформація про рішення:
№ рішення: 123424482
№ справи: 909/1137/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.12.2024)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТЕФАНІВ Т В
відповідач (боржник):
Пантеєва Людмила Юріївна