номер провадження справи 26/69/24
02.12.2024 Справа № 908/2101/24(908/2218/24)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Іртіс» (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 57, кв. 252, код ЄДРПОУ 37102974)
до відповідачів: Публічного акціонерного товариства “Газпром» (код ОДРН 1027700070518; 197229, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муніципальний округ Лахта-Ольгино, пр. Лахтинський, буд. 2, к. 3, стр. 1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпром Капітал» (код ОДРН 1087746212388; 195277, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муніципальний округ Сампсонієвське, Великий Сампсоніївський пр-кт, буд. 28, к. 2, літера д, прим. 43-н, прим. 58), Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю “Газпром Інтернешнл Лімітед» (код ОДРН 1223900013952; 236006, Російська Федерація, Калінінградська область, м.о. місто Калінінград, б-р Сонячний, буд. 3, оф. 4).
про стягнення 358 129 714,48 грн.,
в межах справи № 908/2101/24
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Іртіс» (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 57, кв. 252, код ЄДРПОУ 37102974)
кредитор - 1) Приватне акціонерне товариство “Компанія з управління активами “Славутич-Інвест», код ЄДРПОУ 23848885 (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21)
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2024, зокрема, поновлено провадження у справі № 908/2101/24(908/2218/24). Заяву позивача про залучення перекладача у справі задоволено. Залучего перекладача з української мови на російську мову та навпаки - Кудрова Романа Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) для участі у справі № 908/2101/24(908/2218/24). Закрито підготовче провадження у справі № 908/2101/24(908/2218/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Іртіс» до Публічного акціонерного товариства “Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпром Капітал», Міжнародної компанії товариства з обмеженою відповідальністю “Газпром Інтернешнл Лімітед», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення у солідарному порядку з відповідачів та держави Російської Федерації майнової шкоди у розмірі 358 129 714,48 грн. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03.12.2024р. о 10:30 год.
До суду 27.11.2024 року від представника позивача - адвоката Нечипоренко Ліни Олександрівни, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2024р. о 10-30 у справі № 908/2101/24(908/2218/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подану представником позивача - адвокатом Нечипоренко Ліною Олександрівною заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Нечипоренко Ліни Олександрівни, про проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2024 о/об 10:30 год у справі № 908/2101/24(908/2218/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев