02.12.2024 Справа № 908/3080/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3396/08-07/24 від 25.11.2024)
за позовом: Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», м. Київ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА», Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне
2. ОСОБА_1 , м.Запоріжжя
3. ОСОБА_2 , Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне
4. ОСОБА_3 , Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне
про стягнення суми 1 702 691,49 грн,
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд») Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми 1 702 691,49 грн, яка складається з: суми 1 161 450,00 грн заборгованості за кредитом та суми 541 241,49 грн заборгованості за відсотками.
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання позичальником та поручителями зобов'язань за Кредитним договором №KPPASA2021005 від 15.12.2021 та Договорами поруки №KPPASA2021005/1 від 15.12.2021, №KPPASA2021005/2 від 15.12.2021 та №KPPASA2021005/3 від 15.12.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та заборгованість за процентами.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.11.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3080/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу першого частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовні матеріали не містять доказів дотримання позивачем наведених вище норм процесуального права, а саме - суду не надано доказів направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї.
Суд приймає до уваги той факт, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ «СПП ЛАНА» є: 72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Плодородне, вулиця Генкіна, буд. 30.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі - Перелік).
Відповідно до вказаного Переліку територія Михайлівського району зазначена як територія України тимчасово окупована Російською Федерацією.
Разом з тим, у позові позивачем зазначені електронні адреси відповідача-1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача-4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того позивач у позові зазначив, що відповідач-2 ( ОСОБА_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час доказів виконання зобов'язань щодо направлення копії позовної заяви з додатками до неї на вказану адресу відповідача-2 до позовних матеріалів не надав.
Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку (частина 7 статті 4 ГПК України).
За змістом ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
Згідно з частиною п'ятою статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (вхід.№3396/08-07/24 від 25.11.2024) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 13.12.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:
- надати докази направлення копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ): АДРЕСА_1 ;
- надати докази направлення копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї на електронні адреси відповідачів-1, -4: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд звертає увагу, що 13.12.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 02.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва