Ухвала від 28.11.2024 по справі 907/242/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/242/24

Суддя господарського суду - Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

за позовом: Богданівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, с. Богдан Рахівського району Закарпатської області

до відповідача 1: Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів Закарпатської області

до відповідача 2: Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов'язання повернути земельну ділянку,

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - Ємчук Л.В. ( в порядку самопредставництва)

Відповідача 3 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Богданівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, с. Богдан Рахівського району Закарпатської області звернулась з позовом до відповідача 1 Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів Закарпатської області, відповідача 2 Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області, відповідача 3 - Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про скасування державної реєстрації речових прав та зобов'язання повернути земельну ділянку,

У підготовчому засіданні 26.09.2024 у справі №907/658/24 оголошувалась перерва до 23.10.2024.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 23.10.2024, не відбулося у зв'язку із виникненням технічних проблем.

У ході підготовчого провадження відповідач скористався наданим процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

Позивач 21.11.2024 подав заяву про проведення підготовчого засідання та призначення справи для розгляду по суті без представника позивача.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/242/24.

2. Призначити справу №907/242/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 15 січня 2025 р. на 15:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
123424318
Наступний документ
123424320
Інформація про рішення:
№ рішення: 123424319
№ справи: 907/242/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: зміна предмету позову
Розклад засідань:
20.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРАСНОВ Є В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закарпатська обласна державна адміністрація
Карпатський біосферний заповідник
м.Рахів, Рахівська районна державна адміністрація
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
заявник:
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
с.Богдан, Богданська сільська рада
заявник касаційної інстанції:
Богданськаї сільська рада Рахівського району Закарпатської області
позивач (заявник):
Богданська сільська рада
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
Богданськаї сільська рада Рахівського району Закарпатської області
Позивач (Заявник):
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
представник:
Беля Любовь Василівна
Мігалі Іляна Василівна
представник апелянта:
м.Київ, Пікалова Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Ємчук Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Пікалова Юлія миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І