Ухвала від 02.12.2024 по справі 904/2759/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/2759/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 (повний текст рішення складено 22.11.2024, суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/2759/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Оіл Груп»

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення суми боргу в розмірі 8671680грн, інфляційних втрат в розмірі 263777грн 92коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі №904/2759/24.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 25.11.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2759/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2759/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
123423828
Наступний документ
123423830
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423829
№ справи: 904/2759/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу в розмірі 8671680грн, інфляційних втрат в розмірі 263777грн92коп
Розклад засідань:
05.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ ОІЛ ГРУП"
представник:
Кудра Лариса Іванівна
Ящук Валерія Петрівна
представник заявника:
ЛЕВЧЕНКО ІРИНА АНДРІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Яцук Валерія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ