Ухвала від 29.11.2024 по справі 908/3148/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/3148/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Панасенка Олега Володимировича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі № 908/3148/23

за позовом виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача - Запорізької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панасенка Олега Володимировича

про стягнення 261 698,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Панасенка Олега Володимировича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 у справі № 908/3148/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Розгляд справи визначено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Панасенка Олега Володимировича на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 призначено у судовому засіданні на 04.12.2024 об 11:20 год.

28.11.2024 від позивача - Запорізької міської ради на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) позивача - Запорізької міської ради у справі № 908/3148/23 задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/3148/23 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача Запорізької міської ради з Центральним апеляційним господарським судом 04.12.2024 року об 11:20 год.

Представнику позивача Запорізької міської ради з'явитися до Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.12.2024 року об 11:20 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Запорізької міської ради - Ковальчук Крістини Станіславіни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - inbox@kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
123423815
Наступний документ
123423817
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423816
№ справи: 908/3148/23
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2024)
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (261 698,23 грн.)
Розклад засідань:
06.11.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ПАНАСЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник:
Кисельова Олена Олександрівна
Ковальчук Крістіна Станіславівна
представник відповідача:
Адвокат Желтобрюхов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ