27.11.2024 м.Дніпро Справа № 912/278/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,
судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Солодової І.М.,
від Кіровоградської обласної прокуратури: прокурор Іваніщева Т.І. (в залі Господарського суду Кіровоградської області);
від позивача Кропивницької міської ради: Люненко І.А., самопредставництво (в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів);
від відповідача-3 ТОВ «Гранекс»: адвокат Гуртовий М.О. (в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів);
(в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів);
інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2023 (суддя Бестаченко О.Л., м. Кропивницький, повний текст підписано 08.02.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2023 (суддя Бестаченко О.Л., м. Кропивницький, повний текст підписано 14.02.2023) у справі № 912/278/21
за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, Кіровоградська область
до
відповідача-1: Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький, Кіровоградська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ Фінанс", м. Київ
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс", м. Кропивницький, Кіровоградська область
відповідача-4: Управління розвитку транспорту та зв'язку Міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький, Кіровоградська область
про визнання недійсними підпунктів договору фінансового лізингу, визнання недійсним договору застави, визнання права власності, витребування з незаконного володіння майна,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2023, розгляд якої призначено на 27.11.2024 об 11:00 годині.
В судовому засіданні 27.11.2024 прокурор надав пояснення у справі, не були присутні представники відповідачів, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
В судовому засіданні у справі № 912/278/21 оголосити перерву до 13.03.2025 на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.
Провести судове засідання 13.03.2025 о 10:30 у справі № 912/278/21, з представниками позивача Кропивницької міської ради - Люненко І.А. та відповідача-3 ТОВ «Гранекс»: адвокатом Гуртовим М.О. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
Судове засідання у справі № 912/278/21 провести в режимі відеоконференції 13.03.2025 року о 10-30 годині з представником Кіровоградської обласної прокуратури.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 13.03.2024 року о 10:30 год.
Представникам позивача Кіровоградської обласної прокуратури з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.03.2024 року о 10:30 год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.
Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя В.Ф. Мороз