Ухвала від 02.12.2024 по справі 908/1331/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2024 м.Дніпро Справа № 908/1331/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі №908/1331/24 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ( код ЄДРПОУ 02910048, вулиця І. Виговського,18, місто Первомайськ, Миколаївська область, 55213) в інтересах держави в особі

позивач 1 Південний офіс Держаудитслужби (вулиця Канатна,83, місто Одеса,65012, код ЄДРПОУ 40477150).

позивач 2 Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (вулиця Спаська,42-а, місто Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41168670).

позивач 3 Кривоозерська селищна рада ( майдан Незалежності,1, смт Криве Озеро, Первомайського району, Миколаївської області, 55104, код ЄДРПОУ 04375458).

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм» ( проспект Металургів,6, місто Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 39635487).

про визнання недійсною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі №908/1331/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1331/24 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі №908/1331/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1331/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі №908/1331/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
123423773
Наступний документ
123423775
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423774
№ справи: 908/1331/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди
Розклад засідань:
05.06.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
03.07.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.07.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.07.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ"
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
позивач (заявник):
Миколаївська обласна прокуратура
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
позивач в особі:
Кривоозерська селищна рада
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
Південний офіс Держаудитслужби
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Вітвицький Євгеній Юрійович
Шекун Іван Валерійович
представник позивача:
Сілецька Оксана Євгенівна
прокурор:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА