Ухвала від 02.12.2024 по справі 922/201/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/201/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 922/201/24

за позовом керівника Красноградської окружної прокуратури (вул. Бєльовська, 73а, м. Красноград, Харківська область, 63300) в інтересах держави в особі Старовірівської сільської ради (вул. Центральна, 60, с. Старовірівка, Красноградський район, Харківська область, ідентифікаційний код 04398092)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (с. Петрівка, Красноградський район, Харківська область, 63340, ідентифікаційний код 30378024)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/201/24 з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої призначено на 03.12.2024 на 15:15 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/201/24 провести за участю представника ОСОБА_1 , відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
123423703
Наступний документ
123423705
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423704
№ справи: 922/201/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: За позовом Красног. окружної прокуратури до Грідін Й.К., третя особа Тютюник М.А. про витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
26.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2025 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
17.07.2025 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
05.08.2025 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
21.10.2025 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.11.2025 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.01.2026 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю " МРІЯ"
позивач:
Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тютюнник Михайло Анатолійович
3-я особа відповідача:
Тютюник Михайло Анатолійович
відповідач (боржник):
Грідін Йосип Костянтинович
Сільськогосподарське ТОВ "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мякота Тетяна Миколаївна
орган державної влади:
Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Красноградської окружної прокуратури
Красноградська окружна прокуратура
Красноградська окружна прокуратура Харківської області
позивач в особі:
Старовірівська сільська рада
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
Лещенко Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА