ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"02" грудня 2024 р. Справа № 903/663/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери» на рішення Господарського суду Волинської обалсті від 28 жовтня 2024 року, повний текст рішення складено 7 листопада 2024 року по справі 903/663/24 (суддя І.О. Якушева).
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"
до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база
відповідача-2: Адвокатського об'єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери»
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.04.2024.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Волинської області за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" до відповідача-1: Товариства з обмежено відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"(надалі - Відповідач 1) відповідача-2: Адвокатського об'єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери» (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 30.04.2024.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року по справі 903/663/24 - в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач 1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення господарського суду Волинської області у справі № 903/663/24 в частині задоволення позову Третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у позові.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери» на рішення Господарського суду Волинської обалсті від 28 жовтня 2024 року по справі 903/663/24.
2. Запропонувати сторонам в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Копію ухвали направити учасникам по справі по справі №903/663/24.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.