Ухвала від 02.12.2024 по справі 925/674/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 925/674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року

у справі №925/674/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у задоволенні заяви Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2022 року в справі №925/674/21 відмовлено; скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом виключення із переліку земельних ділянок, щодо яких встановлено заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані із державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень щодо нерухомого майна відносно земельної ділянки з кадастровим номером 7124984500:01:001:0005, загальною площею 1161,4027 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1953878371249.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21 в частині скасування заходів забезпечення позову та прийняти нове рішення, яким поновити дію заборони, встановленої ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 року, поширивши її чинність щодо земельних ділянок, перелічених в резолютивній частині апеляційної скарги.

06.08.2024 року через систему "Електронний суд" від Леськівської сільської ради надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Гончаров С.А., Барсук М.А.

Ухвалою суду від 27.08.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/674/21.

09.09.2024 супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/674/21/10570/2024 від 04.09.2024 на виконання ухвали суду від 27.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 в одному томі на 45 аркушах.

Оскільки наданих суду матеріалів було недостатньо для вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023, в тому числі, в частині встановлення всіх учасників провадження у справі, вирішення питання про поновлення строків на апеляційне оскарження за такою скаргою, а також для дослідження судом тотожності висновків, викладених у первісній апеляційній скарзі та постанові суду апеляційної інстанції від 06.12.2023, тим доводам та мотивам, що їх викладено особою-апелянтом ОСОБА_1 , ухвалою суду від 16.09.2024 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 у справі №925/674/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області всі матеріали справи №925/674/21 за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ "Черкасирибгосп" про банкрутство юридичної особи включно з матеріалами, які були надіслані апеляційному господарському суду та сформовані за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 за апеляційною скаргою ПрАТ "Черкасирибгосп".

30.09.2024 супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/674/21/11491/2024 від 23.09.2024 на виконання ухвали суду від 16.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані справи.

З метою вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 у справі №925/674/21, зокрема для розгляду клопотання апелянта про поновлення строків на апеляційне оскарження за його скаргою, листом Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 витребувано у Господарського суду Черкаської області докази направлення учасникам провадження у даній справі, в тому числі ОСОБА_1 , ухвали Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 про призначення до розгляду заяви Леськівської сільської ради Черкаської області про виправлення описки, а також ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023, прийнятої за наслідками розгляду заяви Леськівської сільської ради Черкаської області.

28.10.2024 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від 11.10.2024 року №05/12339/2024 з відповідними доказами.

У зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 для розгляду справи №925/674/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21 залишено без руху у зв'язку з її поданням після закінчення строків, установлених ст.256 ГПК України, та неповажності причин пропуску такого строку, а також неподанням доказів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 07.10.2024 року скаржника попереджено про передбачені ч. 4 ст. 174 та ч. 4 ст. 260 ГПК України наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк.

Ухвала від 04.11.2024 року про залишення апеляційної скарги без руху надіслана одержувачу - ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 04.11.2024 та в цей же день о 22:34 отримана скаржником в електронному кабінеті, про що свідчить долучена до матеріалів справи відповідна довідка про доставку електронного документа.

Отже, зазначене судове рішення вважається врученим скаржнику згідно ч.6 ст.242 ГПК України з наступного робочого дня після отримання його до електронного кабінету через систему "Електронний суд", тобто 05.11.2024 року.

Таким чином, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є 15.11.2024 року.

При цьому, згідно ч. 9 ст. 42 ГПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Отже, заява ОСОБА_1 про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги має подаватись виключно в електронній формі.

Однак станом на 02.12.2024 вказані в ухвалі суду від 04.11.2024 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі не надано, як і не зазначено інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

За вказаних обставин, скільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, в тому числі не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для такого поновлення, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 у справі №925/674/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 255, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2023 року у справі №925/674/21.

2.Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .

3.Матеріали справи повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх