Ухвала від 26.11.2024 по справі 910/1721/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" листопада 2024 р. Справа№ 910/1721/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.10.2024 (повний текст складено та підписано 05.11.2024)

у справі №910/1721/23 (суддя А.І. Привалов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований Покупець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Міністерства енергетики України

3) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 240 706 523,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/1721/23 заяву Державного підприємства "Гарантований Покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/1721/23 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/1721/23 до 01.03.2025.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/1721/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Кабінету Міністрів України, Міністерству енергетики України, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/1721/23 підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Кабінету Міністрів України, Міністерству енергетики України, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/1721/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир

Попередній документ
123423545
Наступний документ
123423547
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423546
№ справи: 910/1721/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про стягнення 1 240 706 523,24 грн
Розклад засідань:
29.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 13:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІВНЕНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник:
Прохоров Юрій Генадійович
представник заявника:
Безсмертний Сергій Олександрович
Прохоров Юрій Геннадійович
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Сухомлин Алла Анатоліївна