Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/25520/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2024 (про застосування заходів процесуального примусу)

у справі № 910/25520/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючої, Владимиренко С. В., Демидової А. М. перебуває апеляційна скарга АТ "УКРЕКСІМБАНК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/25520/13.

26.11.2024 від адвоката Рівного Є.О. до суду надійшло клопотання про його залучення до участі у даній справі як уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем". Клопотання заявник просив розглянути без його участі.

Клопотання обґрунтоване посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.07.2021 у справі №911/698/21 та протокол загальних зборів ТОВ "Атем" від 26.04.2024, згідно з яким вирішено обрати адвоката Рівного Є.О. уповноваженою особою учасників ТОВ "Атем" та уповноважити його на представництво інтересів учасників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атем" №910/25520/13 та у справах, які розглядаються (розглядалися) в межах справи про банкрутство або пов'язані із такою справою, з правами передбаченими чинним процесуальним законодавством України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 29.07.2021 у справі № 911/698/21, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів КУзПБ представляє спеціальний суб'єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника (пункт 89). Уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника стаття 1 КУзПБ пов'язує з рішенням його вищого органу управління, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття. Таке рішення, прийняте в регламентованому законом та статутом порядку і оформлене протоколом, є доказом уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника перед третіми особами у справі про банкрутство (пункт 90). Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України з набранням законної сили якою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України (пункт 92).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14, рішення вищого органу управління боржника, яке, зокрема, може мати форму протоколу загальних зборів учасників товариства боржника, є єдиним можливим доказом підтвердження повноважень уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника (пункт 114). Можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов'язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи (пункт 118).

Згідно з частиною першою статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вищим органом товариства є загальні збори учасників.

Відповідно до наданої заявником до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів ТОВ "Атем" від 26.04.2024, вирішено обрати адвоката Рівного Є.О. уповноваженою особою учасників ТОВ "Атем" та уповноважити його на представництво інтересів учасників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атем" №910/25520/13 та у справах, які розглядаються (розглядалися) в межах справи про банкрутство або пов'язані із такою справою, з правами передбаченими чинним процесуальним законодавством України.

Враховуючи, що набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України, і те що заявник належним чином підтвердив свій статус, колегія суддів дійшла висновку задовольнити подане клопотання та залучити Рівного Є.О. до участі у цій справі уповноваженою особою учасників ТОВ "Атем".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити адвоката Рівного Євгенія Олександровича до участі у справі №910/25520/13 уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
123423518
Наступний документ
123423520
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423519
№ справи: 910/25520/13
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про призначення експертизи
Розклад засідань:
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 00:44 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Касаційний господарський суд
12.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
уповноважена особа учасників ТОВ "Атем" адвокат Рівний Євгені
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
уповноваж
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укерексімбанк"
Акціонерне товарство "Прозоро.Продажі"
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Бардаченко Олег Миколайович
в особі ліквдіатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "АТЕМ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брістен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
за участю:
Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ГУ ДПС у м. Києві
Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Левченко Наталія Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Keraplast Technology GmbH (Керапласт Технолоджі ГмбХ)
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Левченко Наталія Петрівна АК
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Кузьменко Таміла Іван
Кузьменко Таміла Іванівна
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Укрексімбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Х
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Рівний Євгеній Олександрович
ТОВ "АТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
представник:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Орєхов Артем Володимирович
представник відповідача:
Арбітраж
представник заявника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
Фоменко Лілія Володимирівна
представник позивача:
Приходько Д
представник скаржника:
Смосюк С.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л