Ухвала від 02.12.2024 по справі 910/2269/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2024 р. Справа№ 910/2269/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрія Васильовича

на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2024

у справі №910/2269/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області

до 1) акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-торгівельний центр "Електроніка-Н"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та про стягнення 336000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2024 в позові відмовлено повністю. Судовий збір залишено за прокуратурою.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрій Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/2269/24 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, понесені прокурором у даній справі, покласти на відповідачів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу у справі №910/2269/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2269/24. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрія Васильовича на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/2269/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

21.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2269/24.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрія Васильовича на рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/2269/24.

2. Справу №910/2269/24 призначити до розгляду на 21.01.2025 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
123423482
Наступний документ
123423484
Інформація про рішення:
№ рішення: 123423483
№ справи: 910/2269/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору та про стягнення 336 000,00 грн.
Розклад засідань:
02.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
10.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південно-Східне міжобласне територіальн
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-східне міжобласне територіальне віділення Антимонопольного комітету України
Південно-східне міжобласне територіальне віділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-торгівельний центр "Електроніка-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-торгівельний Центр «Електроніка-Н»
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-торгівельний центр "Електроніка-Н"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
Відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрій Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрій Васильович
позивач (заявник):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (м. Миколаїв)
Позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
представник заявника:
Коляда Володимир Миколайович
прокурор:
Коваль Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю