Справа №490/9468/24
Провадження №2/490/3662/2024
про залишення позовної заяви без розгляду
02 грудня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24.10.2024 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.11.2024 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст. 206 ЦПК України).
Згідно заяви позивача, поданої 26.11.2024 року, вона (позовач) та відповідач примирились, а тому просить суд закрити провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За такого позивач позбавляє себе в майбутньому право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .
Згідно ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду до даного відповідача з тих самих підстав.
Повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Матвіївської селищною Радою Центрального району м.Миколаїва 19.06.1998 року.
Керуючись 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданий Матвіївської селищною Радою Центрального району м.Миколаїва 19.06.1998 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя П. О. Чаричанський