Справа № 484/5939/24
Провадження № 1-кс/484/1081/24
Кримінальне провадження № 12024152110000986
Ухвала
про дозвіл на обшук
м. Первомайськ 02.12.2024 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,
У провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152110000986 від 08.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.
02.12.2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні: у житлі (будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному та/або тимчасовому користуванні) та іншому володінні (транспортному засобі, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання: банківської картки АТ «ОщадБанк» НОМЕР_1 , сім - карток мобільних операторів мобільного зв'язку: ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , інших сім-карток та радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які будуть мати доказове значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
В клопотанні зазначено, що 08.10.2024 на адресу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ВПК в Миколаївській області ОСОБА_6 , про те, що ним був встановлений факт, про те, що 19.08.2024 ОСОБА_7 , у пошуках житла, знайшов на Інтернет-ресурсі Olx.uа оголошення з приводу оренди квартири, під час розмови з невідомою особою домовився про переказ грошовий коштів та в подальшому перерахував грошові кошти в сумі 5000 грн., зі свого карткового рахунку ОСОБА_8 на картковий рахунок невідомій особі відкритий в АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 . Тим самим невідома особа в умовах воєнного стану, за допомогою електронно - обчислювальної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 .
У подальшому орендодавець припинив виходити на зв?язок, грошові кошти не повернув, покладені на себе зобов'язання з приводу оренди квартири не виконав.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2024 за № 12014152110000986.
15.10.2024 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ст о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , про те, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12024152110000986 від 08.10.2024, за ч.4 ст.190 КК України ним отримано інформацію про те, що той самий громадянин ОСОБА_10 , 26 вересня 2024 року, шляхом обману, під приводом продажу товару з використанням онлайн-оголошень Оlх.ua, діючи повторно, заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 7400 гривень, які останній будучи введеним в оману перерахував на номер банківської картки АТ «ОшадБанк» НОМЕР_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2014 за № 12014152110001008.
Встановлено, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_11 будучи введеними в оману, з метою отримання послуг, перерахували власні грошові кошти на одну і ту саму банківську картку АТ «ОщадБанк» НОМЕР_1 , якою користується шахрай.
13.11.2024 до СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ОСОБА_9 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним виникла необхідність провести санкціонований обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з розміром частки 1/1 є - ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про права на спадщину, за заповітом, серія та номер: 2-41, виданий 10.02.2015, видавник: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області.
Відповідно до довідки виданої ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_12 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація правопорушень відповідає закону про кримінальну відповідальність.
Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.
Проте в матеріалах клопотання та кримінального провадження відсутні відомості, які б давали підстави проводити обшук в неконкретизованих транспортних засобах без зазначення кому саме належать ці транспортні засоби.
За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити частково і надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні з метою відшукання та подальшого вилучення речей, які мають доказове значення у справі.
Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.
Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (присадибних ділянках, житловому будинку, господарських та інших будівлях, на території подвір'я), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання: банківської картки АТ «ОщадБанк» НОМЕР_1 , сім-карток мобільних операторів мобільного зв'язку: ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , інших сім-карток та радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Дозвіл надати строком на один місяць.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: