Справа № 945/1901/20
Провадження № 1-кп/945/155/24
про проведення судового провадження у режимі відеоконференції
27 листопада 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Миколаєві у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
13 листопада 2020 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 кримінальне провадження № 945/1901/20 розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2021 року кримінальне провадження № 945/1901/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийнято до свого провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі “Миколаївський слідчий ізолятор».
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на введення воєнного стану на всій території України, слідчий суддя вважає утримання ОСОБА_4 у місцях попереднього ув'язнення достатнім для задоволення клопотання та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 15 годину 15 хвилин 27 листопада 2024 року та здійснювати судове провадження у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з обвинуваченим ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Державною установою “Миколаївський слідчий ізолятор».
Зобов'язати відповідальних осіб, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи “Миколаївський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
27.11.2024