Справа № 487/7329/24
Провадження № 2/489/2566/24
Ухвала
Іменем України
02 грудня 2024 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., при секретарі Савкової К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в залі судових засідань № 9 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,
встановив
В серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
02 грудня 2024 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з клопотанням про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Необхідність проведення розгляду справи саме в загальному позовному провадженні мотивував необхідністю виклику учасників справи з наданням особистих пояснень.
Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, ціну позову у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову на час звернення до суду не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757000 грн.)
Посилання відповідача на необхідність виклику учасників справи з наданням особистих пояснень, як підставу проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження є помилковим та/або невірним тлумаченням зазначеної процесуальної норми Закону, оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та зазначений порядок розгляду справи передбачає виклик сторін та надання сторонами особистих пояснень щодо предмету і підстав позову та заперечень.
Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити в зв'язку необґрунтованістю та безпідставністю.
Керуючись ст.274, 279 ЦПК України суд
ухвалив
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовити.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Костюченко
Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2024 року.