Справа №766/15870/24
н/п 1-кс/766/8629/24
24.10.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №62023080030000135 від 14.04.2023 року, т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №62023080030000135 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, прив'язку до базових станцій абонентами за номерами мобільних терміналів: НОМЕР_1 , які перебувають у користуванні, в проміжок часу з 00:00 год. 01.01.2024 року по 00:00 годин 16.10.2024, а саме:
- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з'єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів іmеі, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023080030000135, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2022 солдат, радіотелефоніст 1 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, самовільно залишив пункт тимчасової дислокації частини у АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану та ухиляється від проходження військової служби по теперішній час.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мав у користуванні номери стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , що можливо шляхом встановлення номеру оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку з іншими абонентами операторів мобільного стільникового зв'язку, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, необхідно проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами мобільних терміналів, що перебувають у користуванні, в період з 00:00 год. 01.01.2024 року по 00:00 годин 16.10.2024 року.
У зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.
В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.
Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що зазначений у клопотанні номери мобільного терміналу НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має відношення до кримінального провадження №62023080030000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та інформація по ньому має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження №62023080030000135 від 14.04.2023 року, т.в.о. заступника начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1