Справа № 766/26054/21
н/п 2/766/6888/24
про заміну відповідача
14.11.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участі секретаря Божко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 04.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За таких обставин, суд вважає за можливе заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 51, 259-261,353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 766/26054/21 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відкласти судове засідання на 09.01.2025 року на 10:45 год., про що повідомити учасників справи.
Направити належному відповідачу копію ухвали та роз'яснити їй право на ознайомлення з матеріалами справи.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова