Справа № 351/1641/24
Номер провадження №1-кп/351/192/24
27 листопада 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.125 ч.1, ст. 129 ч.1 КК України, -
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито, в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Однак, в даній ухвалі, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково не зазначено ще одну статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: "ст. 129 ч.1 КК України".
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що описка в ухвалі суду є технічною, допущеною помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Снятинського районного суду про закриття кримінального провадження, зазначивши статтю 129 ч.1 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Снятинського районного суду про закриття кримінального провадження від 26.11.2024р. відносно ОСОБА_3 , вказавши пропущену статтю, за якою обвинувачується ОСОБА_3 - "ч.1 ст. 129 КК України".
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1