Справа № 195/2031/24
Провадження 3/195/910/24
28.11.2024 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 КУпАП,
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, 20 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з'явився, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, щодо ознайомлення його з місцем та часом розгляду справи.
Згідно вимог ст.268 КупАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП, був у встановленому КУпАП порядку викликаний до суду, однак ухилився від явки на виклик суду, до суду не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Постановою суду від 20.11.2024 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було прийнято рішення про необхідність приводу до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, на 28 листопада 2024 року на 10 годину 15 хвилин.
Згідно рапорту поліцейського СРПП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Івана Немогущого виконати постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року в частині здійснення приводу громадянина ОСОБА_1 виявилося неможливим з тих причин, що останній покинув місце проживання по АДРЕСА_1 та виїхав до дружини з дітьми в АДРЕСА_2 , про що повідомили місцеві мешканці села та поліцейський офіцер поліції ОСОБА_2 .
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність до повторного вжиття заходів щодо забезпечення присутності особи при розгляді адміністративного матеріалу громадянина ОСОБА_1 , тобто, слід застосувати вдруге привід через органи поліції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -
громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, затримати та доставити приводом у Томаківський районний суд Дніпропетровської області, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, буд. 14, «09» грудня 2024 року на 15 годину 15 хвилин.
Постанову про привід оголосити громадянину ОСОБА_1 перед її виконанням.
Виконання даної постанови доручити Відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію постанови направити до Відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Колодіна