справа № 208/7743/24
провадження № 2/208/1448/24
25 жовтня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Трусової А.І.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08 серпня 2024 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №208/7743/24 було розподілено судді Гречаній В.Г.
Ухвалою суду від 22.08.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
22жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, обґрунтоване укладенням сторонами угоди про погашення боргу у розстрочку.
Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подання представником позивача заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 257ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст. 247ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 261ЦПК України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 351-354ЦПК України.
Суддя В.Г. Гречана