Ухвала від 02.12.2024 по справі 209/9140/24

Справа № 209/9140/24

Провадження № 2/209/2131/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягувати з відповідача на її користь збільшену суму аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 176 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Ознайомившись із текстом позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміст позову - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: копії рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.11.2012 року, за яким з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у справі №409/7033/12; виконавчий лист, який підтверджує, що з відповідача стягуються аліменти; довідку щодо розміру нарахованих сум аліментів з 2017 року на день подання позову, а також довідку про склад сім'ї, який підтверджує, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем.

Крім того, позивачем не коректно зазначено, у якій саме частині вона просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів, оскільки замість частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача вказано «?».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду оновленої позовної заяви, відповідно до вимог ст.ст. 175- 176 ЦПК України, із зазначенням розміру частки аліментів та наданням всіх копій документів, що підтверджують вказані обставини справи, а також із зазначенням ціни позову, відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом подачі до суду оновленої позовної заяви, відповідно до вимог ст.ст. 175- 176 ЦПК України, із зазначенням розміру частки аліментів та наданням всіх копій документів, що підтверджують вказані обставини справи, а також із зазначенням ціни позову, відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва

Попередній документ
123412181
Наступний документ
123412183
Інформація про рішення:
№ рішення: 123412182
№ справи: 209/9140/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 03.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів на утримання дитини