29 листопада 2024 року
м. Київ
справа №520/671/23
адміністративне провадження №К/990/36189/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023
у справі за позовом Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участю.
Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб
| № рішення: | 123410459 |
| № справи: | 520/671/23 |
| Дата рішення: | 29.11.2024 |
| Дата публікації: | 02.12.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (18.02.2025) |
| Дата надходження: | 12.01.2023 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу |
| 31.01.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 07.02.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 21.02.2023 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 12.09.2023 10:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 26.09.2023 13:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРИГОРОВ А М |
| МЕЛЬНІКОВА Л В |
| СТАРОДУБ О П |
| суддя-доповідач: |
| ГРИГОРОВ А М |
| МЕЛЬНІКОВА Л В |
| СТАРОДУБ О П |
| ТІТОВ О М |
| ТІТОВ О М |
| 3-я особа: |
| Державне підприємство "Національні інформаційні системи" |
| відповідач (боржник): |
| Міністерство юстиції України |
| Міністерство юстиції України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Міністерство юстиції України |
| Міністерство юстиції України |
| заявник з питань забезпечення позову (доказів): |
| Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна |
| заявник касаційної інстанції: |
| Міністерство юстиції України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Міністерство юстиції України |
| представник відповідача: |
| Колотілова Наталя Володимирівна |
| представник позивача: |
| Адвокат Босенко Костянтин Валентинович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРТОШ Н С |
| БЕГУНЦ А О |
| БЕРНАЗЮК Я О |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КУРИЛО Л В |
| ПОДОБАЙЛО З Г |
| РЄЗНІКОВА С С |