Ухвала від 29.11.2024 по справі 640/28352/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/28352/20

УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Єгорової Н.М. та Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений процесуальним законодавством строк, за своєю формою та змістом відповідає визначеним законом вимогам.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху. Протягом встановленого судом строку, особа, яка подала апеляційну скаргу, усунула її недоліки. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Керуючись статтями 295, 296, 306 КАС,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 20 грудня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/28352/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Єгорова

Суддя А.Ю. Коротких

Попередній документ
123409998
Наступний документ
123410000
Інформація про рішення:
№ рішення: 123409999
№ справи: 640/28352/20
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.02.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.04.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.05.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.08.2021 14:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.08.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
04.02.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРНЕНКО В С
ПАРНЕНКО В С
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
СКОЧОК Т О
СКОЧОК Т О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Фізична особа-підприємець Решотько Дмитро Олексійович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Решотько Оксана Степанівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
представник апелянта:
Фляшовський Вадим Анатолійович
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник заявника:
Совпель Таміла Андріївна
представник позивача:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м. Києві Соловей А.В.
Фляшковський Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М